注意：ネタバレややあり

スクリーンに映し出される壮大な海の風景は、スイマーの心を「波立たせる」ものがあります。ダイアナ・ナイアドの著書『対岸へ。オーシャンスイム史上最大の挑戦』（原題：Find a Way）の実写映画は、彼女の果てしない海との闘いやその情熱を迫力ある映像で伝えています。映画ファンやオープンウォータースイマーには、心に深く響く瞬間が数多くあるでしょう。しかし、映画は必ずしも現実を正確に描写するわけではなく、ノンフィクションとフィクションのバランスを楽しむ姿勢が大切です。

実際にはナイアドのチームには40人もの異なる役割を持つメンバーがいましたが、ハリウッドの手により、それが数名のキャラクターに変わってしまうのです。そして、何度もの遠泳挑戦を、魅力的なモンタージュとしてスクリーンに映し出します。これが映画の魔法であり、ジュリア・コックスのような脚本家の手で、観客がポップコーンを楽しみながらも主人公の情熱や決意を感じる物語を織り成していくのです。

しかし、エンドロールが流れ終わった後、オープンウォータースイミングに挑戦しようと思っている人は、映画の中の世界と実際の遠泳の世界をしっかり区別することが大切です。この記事では、オープンウォータースイミングの現実、ルール、そして実体験を紹介します。映画『ナイアド』の舞台裏は、深い海の未知の世界のように、あなたを魅了することでしょう。

遠泳の事前計画

費用の詳細

🎬映画の描写：映画の中でダイアナ・ナイアドは、自らのマラソンスイムにおける予算として50万ドルと述べています。

🌊一般的な単独マラソンスイミングの実際の費用（英仏海峡を例として）：

登録料とパイロット船チャーター：

1. Channel Swimming Association（CSA）やChannel Swimming & Piloting Federation（CS&PF）への登録料は約200〜400ドル
2. パイロット船チャーターは約4,000ドル

その他の出費：

1. 旅費：スタート地によりますが、国際線や現地での移動、ビザの手数料などがかかります
2. 宿泊：宿の種類や滞在期間によりますが、料金は変動します
3. 装備：水着、ゴーグル、スイムキャップ、耳栓など、遠泳に必要な装備の購入費用
4. コーチング：トレーニングの内容や期間、コーチの経験によって料金は異なります

推定総額：旅費や宿泊、装備、コーチングを除いた基本的な遠泳の費用は約5,000ドルです。全てを合算すると総費用は増えますが、映画で言及されている50万ドルとはかなりの差があります。

重要ポイント：マラソンスイミングはそれなりの資金が必要ですが、遠泳の場所、期間、そして具体的なニーズによって費用は変わります。映画の中で触れられている費用は、英仏海峡のような典型的なマラソンスイミングを代表するものとは異なります。

🎬映画トリビア：実際のXtreme Dreamチームとクルー

映画の中では、ダイアナ・ナイアドの挑戦は、１艇のサポート船で遠泳したように描かれています。しかし、実際の彼女のスイムは、複数の船と手厚いクルーチームが関わる、非常に複雑なものでした。

🌊実際のサポート体制

船：ナイアドのスイムには5艇のサポート船がついていました。

1. キンシップ（42フィート：ケーディ・クローゲン、フロリダ・ヨット・チャーターズ提供）
2. センチメンタルジャーニー（47フィート：アトランティック・トローラー、デイヴ＆ビバリー・マグノン船長提供）
3. ドリームス・ドゥ・カム・トゥルー（41フィート：Fountaine Pajot Lipari、フロリダ・ヨット・チャーター提供）

4. ファット・ドルフィン（41フィート： Fountaine Pajot Lipari、フロリダ・ヨット・チャーターズ提供）
5. ボイジャー (32フィート： コーラル・アイランド・ヨット、キャプテン・ジョン・バートレット建造)

クルーメンバー：

• ナビゲーター：ジョン・バートレット船長
• 船長： マーリン・スコット船長、オースティン・ホップ船長、デイブ・マグノン船長、セス・ホップ船長、パム・モリス船長、ジェフ・ルイス船長、ジョン・デューク船長、スコット・トーマス船長、ジョン・ベリー船長
• サメ専門チーム： ニコ・ガザレ船長（シャークチーム・キャプテン）、カル・ブッチ、ベン・シェパードソン、ジェイソン・ティラー
• ボイジャー乗組員：ディー・ブレイディ（ボイジャー船長）、ナンシー・ジョーダン、デイブ・ウィデン、ブルース・ブロムグレン
• メディア： “ダイバー” ジュディ・モンタギュー（メディア）、アレックス・デ・コルドバ（ソーシャルメディア）、キャンディス・ホーガン（ジャーナリスト）、ケイティ・レイ（ソーシャルメディア）
• カメラマン： ダイアン・スコット、ドーン・ブロムグレン
• カヤックチーム： ドン・マッカンバー、ブッコ・パンテリス（チーフ・カヤッカー）、マイク・デブリン、ブレンダ・アンダーソン、ダーリーン・メドウズ、エルケ・トゥアーリング
• 医療スタッフ： エンジェル・ヤナギハラ(クラゲ専門家)、デレック・コヴィントン (医師)、ジョン・コット (医師)
• ハンドラー： ボニー・ストール、ポーリン・ベリー、ロイス・アン
• オブザーバー： ジャネット・ヒンクル、ロジャー・マクヴェイ
• その他： ビバリー・マグノン（船主）

重要ポイント：映画では、彼女のサポートが１艇の船を中心にシンプルに描かれています。しかし実際のところ、彼女の挑戦は複数のサポート船と40人のクルーという大規模なものだったのです。ナイアド・レポートによると、クルーたちには給料が支払われず、無償で参加していたといいます。多くの単独マラソンスイミングにおいても、サポートクルーがボランティア主体で、報酬をもらわないのはよくあることです。これは、このスポーツがコミュニティの協力によって支えられていることを物語っています。

遠泳の計画とオブザーバーの役割

🎬映画の描写：映画ではナイアドの決意やトレーニング、そして彼女が直面する課題に焦点を当てています。オブザーバーの役割については深く掘り下げられておらず、その選考過程も描写されていません。映画の多くの場面で描かれるのは、気象条件が整うタイミングを待つことです。

🌊実際のオープンウォーターの計画：

事前計画：

1. 経験豊富なパイロット・水先案内人：経験豊富なパイロットは、マラソンスイミングには欠かせません。彼らは海流や天候パターン、特定の海域の特性を理解しています。また、安全上の理由からスイムを中止する権限も持っています。ベテランパイロットであるジョン・バートレットは、2013年のナイアドのスイムでこの役目を果たしました。
   
   
2. 観察者の選定：オブザーバーは、そのスイムがマラソンスイミングのルールに従って行われるか確認する大切な役割を担います。スイマーの進行を記録し、その正確さを検証します。理想としては、マラソンスイミングのルールに精通した経験者であるべきです。しかし、泳ぐことが急に決まったため、ナイアドは出発の数時間前にオブザーバーを選びました。彼女はキーウェストのジャネット・ヒンクルとロジャー・マクヴェイを選び、彼らにメールで役割の簡単な指示を送りました。

重要ポイント：映画では、オブザーバーの選定や準備の詳細には触れられていません。実際には、出発の数時間前に急いでオブザーバーを選ぶこととなり、これが記録に大きな「穴」をもたらす結果となりました。ロジャー・マクヴェイは、重要な時間帯でのログの記録を2回も怠り、結果的に合計9時間分の記録が抜ける事態となりました。これは、訓練を受けた経験豊富なオブザーバーの重要性を浮き彫りにしました。

オブザーバーとサポート役

🎬映画の描写：映画では、一人の人物がスイマーの栄養補給をサポートするのと同時に、スイムの進行とルール遵守状況を記録するという役割が混在しています。

🌊実際のオープンウォータースイミングでの役割：

オブザーバー：

目的：スイムがマラソンスイミングのルールに従って行われているかの公平な確認

役割：スイムの進行を詳細に記録します。これには、出発地・到着地、スイムの時間、気温、水温、風速、ピッチ数、栄養補給の時間などが含まれます。

重要性：オブザーバーによる記録は、スイムが運営団体によって公式に認められるための基準となり、このスポーツの信頼性を保つために重要です

サポート役：

目的：スイマーの栄養補給のサポート

役割：エネルギーと水分補給を行えるように、エネルギードリンクから特定の食事まで、さまざまな種類の補給品を準備し、スイマーに提供します

重要性：十分な栄養と水分は、長時間スイムの持続力や安全性のために不可欠です

重要ポイント：単独でのマラソンスイムにおいて、オブザーバーとサポート役の役割は明確に区別されています。これは、それぞれの役割を正確かつ公平に果たすための措置です。役割が混ざってしまうと、スイム記録の信頼性やスイマーの安全に問題が生じる可能性があります。また、実際のスイムでは、映画のようにサポート役がスイマーを直接励ましたりすることは稀です。長時間の遠泳では、サポート役やオブザーバーが連続したサポートと監視を続けるために交代制をとることが一般的です。

🌊2013年の実際の試み：

サポート役：ボニー・ストール、ポーリン・ベリー、ロイス・アンの合計3名

フリーのオブザーバー：ジャネット・ヒンクル、ロジャー・マクヴェイの合計2名

オープンウォータースイミングにおける装備とルール

🎬映画の描写: 映画では、ダイアナ・ナイアドが「補助なし」のスイムを達成するための強い決意が描かれています。外部からの補助を一切受けずに完泳するという彼女の願望が強調されているのです。映画では、スイマーに触れることや装備のサポートがスイムを失格、または「補助あり」とすることを示していません。

映画のセリフ:「サメ対策のケージがあれば補助ありのスイムになってしまう…絶対に嫌だ…私の人生の最大の達成に注釈をつけたくない、私が初になる…泳ぐのは私だから私が決める」

🌊実際のオープンウォータースイミングのルールと種目:

単独マラソンスイム（A地点からB地点まで）:

• スイムルールの宣言: スイム開始前に、オブザーバーがスイムルールを宣言しなければなりません
• スタートとフィニッシュ: スイマーが岸から入水することでスタートとし、岸で水から出ることでフィニッシュとします
• 補助的行為禁止:スイマーは、泳中に船舶やサポート担当者に触れたりして補助的行為を受けてはいけません
• ドラフティングの制限: エスコート船の後ろでの意図的なドラフティングは許されていませんが、船の横で泳ぐことは許されています
• サポートスイマー：サポートスイマーは単独スイマーの隣で1時間まで泳ぐことができ、サポートスイムの間隔も1時間となっています。その間、サポートスイマーと単独スイマーの間での意図的な身体的接触は禁止されています。
• オブザーバーとパイロットの役割: オブザーバーはスイムの記録を取り、ルールの解釈と実施を行い、公式なタイムをとります。一方、エスコート船の船長はその他の全てに対して最終的な権限を持ち、安全を考慮していつでもスイムを中断することができます。

ナイアドが使用した特別な装備:

• クラゲ用フェイスマスク
• スティンガースーツ [クラゲ除けボディースーツ]
• スイムストリーマー [スイマーの目印となる水中に流すサラシ]（航海補助具）
• サメ対策ダイバーと電子シャークシールド [サメ除け装置]

重要ポイント: ダイアナ・ナイアドは実際のスイムで、安全や航海目的のために様々な装備を用いました。その中には彼女に接触する必要があるものも含まれており、それは「補助なし」の分類に反するものです。しかし、映画はこの点や、そのような装備使用に関する論争に焦点を当てていません。さらに、地元の管理団体が特定の水域のルールに例外を設けることはありますが、ナイアドがスイムを行った時点では、フロリダ海峡にはそうした団体は存在しなかったのです。

ナイアドはスイム後、フロリダ海峡オープンウォータースイミング協会（FSOWSA）の設立を試みましたが、それは認められるものではありませんでした。彼女がそのスイムを公認の申請をする際に、この組織は既に存在しているかのような申請をしました。このようなナイアドの行動と既存のルールとのギャップは、映画の描写と合わせて、「補助なし」のオープンウォータースイムの実態について誤解を招く可能性があります。

映画ナイアドのトリビア:

🎬映画の描写: 映画では、数名のサメ対策ダイバー、ドラマチックなサメとの遭遇、タージ・マハルの鮮やかな幻覚が紹介されています。

🌊2013年のキューバからフロリダへの実際のスイム:

サメ対策チーム: ニコ・ガザレ（チームキャプテン）、カル・ブッチ、ベン・シェパードソン、ジェイソン・ティラー

実際のスイムでは、サメ対策のダイバーとして4人が参加していました。映画では出来事をドラマチックに表現することはよくありますが、ハリウッドの演出と事実を正確に理解することが大切です。2013年のスイム時にサメとの直接の遭遇はありませんでした。また、映画で見られるタージ・マハルの幻覚は、実際のスイム中の嵐の際にナイアドが体験したものです。

記録：補助なしと補助あり

🎬映画の描写: 映画の中で、ダイアナ・ナイアドは自信満々に、「サメ対策のケージがあれば補助ありのスイムになってしまう…絶対に嫌だ…私の人生の最大の達成に注釈をつけたくない、私が初になる…泳ぐのは私だから私が決める」と宣言します。このセリフから、ナイアドがどんなサポートも受けずに完泳する最初の人となりたいという彼女の強い意志が伝わります。

🌊実際の歴史的背景:

ウォルター・ポエニッシュ:

偉業: キューバからフロリダまでのフロリダ海峡を泳いで横断した初めての男性

距離 & 時間: 1978年、128.8マイル(約207km)、34時間15分（当時65歳）

使用装備: サメ対策のケージ、標準的な水着、日焼け止め/擦れ防止クリーム、スイムキャップ、耳栓、ゴーグル、シュノーケル、フィン。また、4回、短時間乗船しました。

スイムのカテゴリー: サメ対策のケージや他の装備の使用のため、「補助あり」

スージー・マロニー:

偉業: キューバからフロリダまでのフロリダ海峡を泳いで横断した初めての女性

距離 & 時間: 1997年、111マイル(約179km)、24時間31分（当時22歳）

使用装備: サメ対策のケージ、標準的な水着、クラゲ用のスクリーン/シールド、日焼け止め/擦れ防止クリーム、スイムキャップ、耳栓、ゴーグル。また、サメ対策のケージの後ろでドラフティングを行いました。

スイムのカテゴリー: サメ対策のケージや他の装備の使用のため、「補助あり」

重要ポイント: 映画では、ナイアドが自身のスイムを「補助なし」と認識し、それを最初に達成することを目指していたことを示唆しています。しかし、実際には彼女は装備を使用し、物理的なサポートも受けたため、彼女のスイムは「補助あり」として分類されます。マラソンスイミングにおいて「補助なし」と「補助あり」の区別は、特に記録を主張するスイムにおいて重要です。映画の公開前、ナイアドは自身のスイムを「補助あり」として公に認められるよう求めました。しかし、オブザーバーのログに大きな欠落が見られること、存在しない運営団体の名を挙げての監督主張などの重要な問題点があったため、彼女の要求は認められませんでした。

🎬映画の描写: スイムを開始する前のシーンで、ボニーは装備チームに「夜に彼女が見えなくなる」と懸念を伝えます。この問題は、映画ではチームが対応する現実的な問題として描かれており、サメやクラゲなど、多くの課題の一つとしています。

🌊実際の出来事:

夜間の「空白の時間」、異常な速度、オブザーバーのログの欠落: 実際のスイムの信頼性は、夜間に発生した出来事により疑問視されます。特に20:30から翌1:00までの重要な時間帯に、オブザーバーのログが存在していません。この「空白の時間」は嵐の時間と一致しており、正確な記録の必要性を高めています。

この間、ナイアドは船の後ろにいたと言われていますが、彼女の位置や行動の詳細は、乗組員からの矛盾した話によって曖昧にされています:

1. 一つの報告では、医師とクラゲ専門家ダイバーがポンツーンの下に潜り、ナイアドを安全に誘導したと主張しています
2. 別の説では、サポート役が介入してナイアドを誘導したとされています
3. また別のオブザーバーの報告では、サメ対策ダイバーがナイアドを指定エリアに戻すのを手伝ったと述べられています

この困難な夜間に、ナイアドの泳ぎの速度は時速3.2マイル（約5.1キロ）と記録されました。サメから守るダイバーに囲まれながら、嵐を乗り越えるこの状況でこのスピードは驚異的です。彼女の他の時間帯のスイム速度は海流によって裏付けられていますが、この状況下での速度は、彼女のスイムの信頼性への疑問を増しています。多くのオンライン記事では、2013年の報告と同じで、2日目（27-31時間目）のナイアドのスイム速度を時速約4.9マイル(約7.9キロ)としています。この速度は2022年のナイアド・レポートの27-31時間目で確認されていますが、現在、最も議論の的となっているのは35時間目から40時間目まで、すなわち20:30から翌日の2:00頃までの間にあります。

重要ポイント: その夜がナイアドのスイムで最も物議を醸している時間であることが挙げられます。このキーとなる時間帯に、オブザーバーのログが抜けていること、嵐、そしてナイアドの動きや位置に関する矛盾する情報、さらに彼女の泳ぎの速度など、スイムの正当性についての疑問が高まっています。

オープンウォータースイミングにおけるスポーツマンシップ：詳細

オープンウォータースイミングは、他のスポーツと同様に、敬意、誠実さ、スポーツマンシップという柱に基づいています。これらの価値観は、アスリートの行動を導くだけでなく、コミュニティの精神を形成します。ここでは、ダイアナ・ナイアドの挑戦の中から、スポーツマンシップに関する議論を呼び起こしたいくつかの例を深く掘り下げます。

🌊他のスイマーへの批判：

ウォルター・ポエニッシュのスイム：1978年、ウォルター・ポエニッシュがキューバ・フロリダ間を泳ぐ前、泳いでいる最中、そして泳いだ後、ナイアドは彼を批判する発言をしていました。彼を「いんちき」と評し、「詐欺師」とレッテルを貼り、公然と彼の能力を疑問視し、「65歳で非常に太っている男が2日間ノンストップで泳ぐことはありえない」と述べました。これらのコメントは、ポエニッシュの達成の正当性を公然と疑問視するだけでなく、彼の年齢を理由に彼の能力を疑うものでした。これにより、ポエニッシュはスポンサーを失い、彼のキャリアに深刻な影響を及ぼしました。ポエニッシュはナイアドを訴え、裁判外での和解と謝罪を勝ち取りました。2017年、国際スイミング殿堂は彼を「オープンウォータースイマーの先駆者」として追贈で表彰し、彼のスポーツへの貢献を認めました。

🎬クロエ・マッカーデルの失敗に対するシーン：映画では、44回の英仏海峡横断を達成したクロエ・マッカーデルがクラゲに刺され、同じキューバからフロリダへの横断を断念したと聞いて、ナイアドとボニーが喜んでいるシーンが描かれています。真のスポーツマンシップとは、仲間を支えること、それぞれが直面する計り知れない困難を理解することであり、他人の不幸を喜ぶことではありません。

🎬映画での描写：

映画で、ダイアナ・ナイアドは講演で自信満々に「英仏海峡は21マイル(33.8キロ)です。寒くても私は7時間半で泳げる」と発言しています。

🌊オープンウォータースイミングの実際：

ナイアドは英仏海峡横断に3回挑戦したものの、成功することはできませんでした。映画の描写時点では、英仏海峡を7時間半以内で横断したのは数千人中わずか10人以下でした。

🌊記録に関する事実：ナイアドは完泳後すぐに自らのスイムを記録と宣言しましたが、正確には、スイムを監督する運営団体の認定を受けた後にのみ、正式な記録として公表されるのが通常です。実際、ギネス世界記録はナイアドのスイムが運営団体によって認定されなかったことから、彼女の記録を最近無効としました。

重要ポイント：スポーツマンシップは競技だけでなく、アスリート間の関係性や、成功と失敗に対する考え方、そしてスポーツのプロトコルへの敬意なども含まれます。オープンウォータースイミングの界隈は、お互いの尊重とサポートにより成長しています。このような価値観の維持が、スポーツの発展とメンバー間の深い絆を築く鍵となっています。

映画の感動を胸に、実際の物語の深い波間にも身をゆだねてみてください。真実のエピソードには映画以上の、海の深い魅力と冒険が詰まっています。

[この記事の原文はこちら｜訳：谷津麻耶]

参考文献

Diana Nyad’s Swimming Brought Her Glory Fame and an Adversary Dedicated to Exposing Her Lies (Defector)

Diana Nyad’s Swimming-World Controversy Meets Oscar-Season Scrutiny (Vanity Fair)

Inflated Claims Cast Pall Over Netflix Oscar Hopeful ‘Nyad’ (LA Times)

The Diana Nyad Cuba-Florida Swim 2013 Report 2022 (WOWSA)

WOWSA Advisory Board’s Decision on Diana Nyad’s 2013 Cuba to Florida Swim; 38 Advisory Board Members Review & Deny Ratification (WOWSA)

“Nyad” on Netflix: The Swim, The Scandal, The Silence (WOWSA)

Report on the Diana Nyad Cuba-Florida Swim (2013) Issues Index (WOWSA)

Setting the Record Straight on “Nyad”: Addressing Press on the Actual First Swimmers to Cross Florida Straights, Walter Poenisch and Susan Maroney (WOWSA)

Walter Poenisch (Diana Nyad Fact Check)

Other translations of this article

• Spanish (Lucas Rivet)
• French (Catherine Fravalo)
• German
• Hungarian (Attila Mányoki)
• Dutch (Edith van Dijk)
• Japanese (Maya Yatsu)
• Danish (Hans Henrik Heming)
• Greek
• Romanian (Paul Georgescu)

Other posts in this series